Psychische und körperliche Gewalt gegenüber Kindern und Jugendlichen in früherer Heimunterbringung – Forderung nach Aufarbeitung und Lehren, Entschuldigung und Entschädigung durch das Land Bremen. (Dringlichkeitsantrag der Fraktion der CDU. B R E M I S C H E B Ü R G E R S C H A F T Drucksache 20/1626, Land  20. Wahlperiode 11. Oktober 2022, siehe pdf zum Download unten)

Das Leid von 16 Bremer Kindern und Jugendlichen, welches ihnen während der Jahre 2008-2015 in den Haasenburg- und Friesenhof-Heimen zugefügt wurde, ist unermesslich und verbunden mit lebenslangen persönlichen Traumata. Verantwortung für die Einweisung in solche Unterkünfte, in denen Minderjährige schutzlos der Willkür und psychischer wie körperlicher Gewalt ausgesetzt waren, trägt auch die Bremische Kinder- und Jugendhilfe. Bis heute sind die Übergriffe in den Heimen nicht vollständig aufgeklärt, insbesondere nicht für die Opfer aus Bremen. Bis heute haben der Senat und das Landesjugendamt damaliges Leid und Missstände nicht anerkannt, ihre Schuld und Mitverantwortung nicht eingeräumt und sich nicht bei den heute erwachsenen Menschen entschuldigt. Das Land Brandenburg ist hier schon wesentlich weiter. Dort wurde durch die Landesregierung zur Aufarbeitung der Vergangenheit in den Heimen eine hochkarätige Expertenkommission eingesetzt und bereits vor acht Jahren entschuldigte sich dort die Bildungsministerin ausdrücklich bei den betroffenen Kindern und Jugendlichen von einst.

Nicht so in Bremen - hier schiebt der Senat die Verantwortung bis heute weit von sich. Aktuelle Fragen nach erlebtem Leid in den Einzelfällen und nach Langzeitschäden bei den Betroffenen
beantwortet der Senat mit Nichtwissen. Es lägen kaum Kenntnisse darüber vor und offensichtlich ist man nicht bemüht, diese zu erlangen und auf die heute Erwachsenen demütig zuzugehen. Alle bisher vorliegenden Erkenntnisse speisen sich aus Untersuchungsberichten, die eben nicht von Bremen initiiert und durchgeführt wurden. Noch nicht einmal sind Aussagen von oder zu Kindern und Jugendlichen aus Bremen in den Berichten enthalten, wie wir aus der Drucksache 20/1436 erfahren.

Weiterlesen in der pdf zum Download unten ...

Erfahrenes Leid anerkennen – Solidarität mit den geschädigten früheren Heimkindern

BREMISCHE BÜRGERSCHAFT Land 20. Wahlperiode 11. Oktober 2022, Dringlichkeitsantrag der Fraktionen DIE LINKE, der SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Am 4. März 2022 fand die Fachtagung zu Konflikten um Heimerziehung und Einschluss heute im Anna-Siemsen-Hörsaal der Fakultät Erziehungswissenschaft in Hamburg statt, zu der der Arbeitskreis Kritische Soziale Arbeit Hamburg, das Aktionsbündnis gegen geschlossene Unterbringung sowie der Arbeitsbereich Sozialpädagogik der Fakultät für Erziehungswissenschaft der Universität Hamburg eingeladen hatten.

Das Interesse der Fachöffentlichkeit sowie Studierender und Mitglieder verschiedener Hochschulen aus Hamburg sowie dem Bundesgebiet war groß: ca. 150 Personen aus unterschiedlichen Bereichen der Jugendhilfe, nicht nur aus Hamburg, nahmen teil.

Unter diesem LINK ist ein ausführlicher Bericht von der Tagung "Konflikte um Heimerziehung und Einschluss heute" am 4. März 2022 aufrufbar:

https://www.geschlossene-unterbringung.de/2022/03/kein-einschluss-in-der-jugendhilfe-zur-tagung-konflikte-um-heimerziehung-und-einschluss-heute-am-4-maerz-2021/

Fachforum: Aktionsbündnisse gegen Freiheitsentzug und geschlossene Unterbringung: Entwicklungen und Einsprüche aus der Jugendhilfe, am 18. Mai 2021 · 14:00 - 15:30 Uhr

Im Fachforum diskutiert das 2020 gegründete bundesweite Netzwerk lokaler Aktionsbündnisse die fachpolitischen Entwicklungen zum Aufbau neuer freiheitsentziehender Einrichtungen in der Jugendhilfe und stellt zentrale fachliche Einsprüche vor.

Mehr Infos: https://www.jugendhilfetag.de/veranstaltungen/event/aktionsbuendnisse-gegen-freiheitsentzug-und-geschlossene-unterbringung-entwicklungen-und-einsprueche-aus-der-jugendhilfe

Anmeldung: https://www.jugendhilfetag.de/fachmesse/allgemeine-teilnahmebedingungen

• Haben wir in Bremen Kinder- und Jugendheime mit Teilschließung?
• Haben wir in Bremen Heime, wo Token- und Phasenmodelle eingesetzt
  werden?
• Haben wir in Bremen eine geschlossene Einrichtung für junge Menschen?
• Wie viele junge Menschen werden in (teil)geschlossenen Einrichtungen
  außerhalb Bremens untergebracht?

Eine Präzisierung der Fragen und Erläuterung der dazugehörigen Anlässe findet sich in dieser pdf zum Download :

Geschlossene Heime verschärfen die Probleme, die sie lösen sollen. Sie sind Symbol für eine Politik der Härte gegenüber schwierigen Jugendlichen. Das “Bundesweite Aktionsbündnis gegen geschlossene Unterbringung” streitet für eine humane Erziehung, die ohne Freiheitsentzug auskommt.

Referent Prof. Dr. Friedhelm Peters (FH Erfurt) im Januar 2021: Der Rückblick auf die Entwicklung geschlossener Unterbringung in der Kinder- und Jugendhilfe und der sie begründenden Diskurse zeigt, dass Geschlossene Unterbringung (GU) dysfunktional ist bezogen auf die (Weiter-)Entwicklung der Kinder- und Jugendhilfe. Außerdem verstößt sie gegen die UN-Kinderrechtskonvention/Kinderrechte. Es gibt Alternativen und gute Gründe, GU (endlich) abzuschaffen, auch wenn der disziplinäre (und politische) Streit um sog. „Systemsprenger*innen“ noch anhält.

Die Sozialbehörde gibt nicht mehr bekannt, wie viele Jugendliche außerhalb der Stadt in geschlossen Heimen untergebracht sind. Auf eine Große Anfrage der Linken-Politikerinnen Sabine Boeddinghaus und Insa Tietjen gab sie nur Misch-Zahlen preis.

So gab es in den ersten fünf Monaten des Jahres 79 Verfahren über „freiheitsentziehende Unterbringung“ nach dem Paragrafen 1631b des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB). In der Regel betreffe dies die „Unterbringung in der Psychiatrie“. Gefragt, wie viele Verfahren die Jugendhilfe beträfen, erklärt die Behörde neuerdings: Das werde nicht erfasst.

(…) Den vollständigen Artikel in der TAZ gibt es unter diesem LINK.

Für die Hamburgische Gesellschaft für Soziale Psychiatrie e.V. legte am 29.07.2020 Charlotte Köttgen, ehemalige Sprecherin des Ausschusses Kinder und Jugendliche der DGSP (Deutsche Gesellschaft für Soziale Psychiatrie e.V.) die nachfolgende Stellungnahme vor (unten als pdf-Download).

Darin heißt es in den Schlussworten:

"Die dort [im Hamburgischen Koalitionsvertrag] verfolgten „intensivpädagogischen“ Konzepte erwiesen sich bei genauem Hinsehen häufig als Methoden, die an Zeiten schwarzer Pädagogik erinnern und einige der davon Betroffenen schwer retraumatisierten.

Im Koalitions-Vertrag heißt es dazu: „Wir wollen die Rahmenbedingungen von Psychiatrie und Jugendhilfe weiter verbessern...“

Unterstützenswert sind – wie Belege aus der Vergangenheit gezeigt haben - verbindliche Strukturen, die zu verbesserter Kooperation zwischen den Bereichen Jugendhilfe und Jugendpsychiatrie beitragen. Notwendig sind politische Vorgaben, die es ermöglichen, Problemfälle aus der Stadt in der Stadt zu lösen, um sog. „Verschiebebahnhöfe“ endlich zu unterbinden. Fachlich ist es ohnehin nicht mehr umstritten, das zur sozialräumlichen Hilfeplanung die konsequente, regionale, interinstitutionelle fachliche Zusammenarbeit auf Basis gegenseitiger Akzeptanz auf Augenhöhe zu erfolgen hat. Es gilt weiterhin, diesen fachlichen Stand mit politischer Unterstützung in die Praxis von Jugendhilfe und Jugendpsychiatrie zu überführen.

Wenn dieses fachliche Gebot nicht umgesetzt werden kann, so wird auch „ eine gemeinsame Einrichtung von Jugendhilfe und Jugendpsychiatrie“ (Koal.Vertr.) lediglich wieder einmal genau die Probleme schaffen, die sie lösen wollen. Für die Hilfen einiger besonders schwieriger Fälle, sogenannter Systemsprenger, kann nur ein vernetztes, gut entwickeltes Helfersystem in Hamburg selbst beitragen.

Jugendliche machen Probleme, weil sie Probleme haben. Sie zu beheben ist Aufgabe der Helfer. Ziele sind die Normalisierung des Lebensfeldes, sind biographisches Verstehen, sind tragfähige, dauerhafte Begleiter, die in die Hilfeplanung einbezogen werden. So können Zwangsunterbringungen und geschlossene Maßnahmen verhindert oder verkürzt werden, insbesondere, wenn die Handelnden politisch unterstützt werden.

Hamburg, 08.09.2020, Charlotte Köttgen"

Eine Jugendliche liest am 5. Febr. 2020 den offenen Brief der jungen Menschen vor, der im Rahmen des Projekts des KJRV Dresden entstanden ist:

Ort war die Fachtagung „Erziehung in Würde und Freiheit? Geschlossene Unterbringung und freiheitsentziehende Maßnahmen nach § 1631 b BGB in der Jugendhilfe“ am 05.02.2020 in Dresden. Projektseite AM-Projekt: https://freiheitsentzug.info/projekt/ Es gibt ein Netzwerk Ombudschaft mit weiteren Infos zu dem Projekt & einer Broschüre: https://ombudschaft-jugendhilfe.de/2020/02/broschuere_gu/

Der Offene Brief: Hallo Fachkräfte…wir müssen reden!

Uns* wurde in der Jugendhilfe und der Psychiatrie die Freiheit genommen. Wir haben das in verschiedenen Arten und Formen erlebt. Manches hat manchen von uns geholfen, aber vieles sehen wir sehr kritisch. Wir haben erlebt, …

• dass wir fixiert wurden über Stunden & Tage,
• dass wir in den „Time- Out Raum“ gesperrt wurden,
• dass uns zwangsweise Medikamente verabreicht wurden z.T. auch durch Spritzen,
• dass wir in unsere Zimmer eingeschlossen wurden,
• dass Gewalt gegen uns ausgeübt wurde,
• dass uns kalt war, dass wir uns unwohl fühlten & entwürdigt wurden,
• dass wir durch Entkleidung öffentlich beschämt wurden,
• dass wir allein von eurer Wahrnehmung und Einschätzung abhängig waren, wann wir uns wieder beruhigt haben & die Maßnahme enden kann.

Wir haben das oft nicht als Hilfe erlebt, es war mehr eine Strafe. Wir glauben, das geht auch anders! Wir erwarten von euch Fachkräften, dass ihr eure Praxis überdenkt. Freiheitsentziehung darf keine Strafe sein, sondern darf nur ausnahmsweise genutzt werden, um uns zu helfen! Deshalb erwarten wir von euch Fachkräften…

• Keine Machtdemonstrationen gegenüber uns!
• Dass ihr für unsere Sicherheit sorgt, statt uns zu überwachen!
• Dass ihr euch dafür einsetzt, dass wir mehr Privatsphäre haben!
• Wir wollen auch, dass ihr unsere Selbsteinschätzung ernst nehmt und versucht, uns wirklich zu verstehen!
• Wir möchten wahrgenommen und nicht ignoriert werden!
• Wir möchten, dass ihr uns gut erklärt was ihr mit uns macht & warum!
• Wenn ihr uns Medikamente gebt, möchten wir wissen, welche Ziele und Wirkungen das haben soll!
• Wenn ihr Zwang anwendet, dann müsst ihr euch an das Recht und die Fachempfehlungen halten, sonst macht ihr euch strafbar!
• Wir möchten, dass wir uns aussuchen dürfen, mit wem wir intime Gespräche führen!
• Wir erwarten, dass auch ihr Kritik aushaltet & Fehler, die passiert sind, einseht!
• Wir erwarten, dass wir Zugang zu externen Personen bekommen, um uns beschweren zu können.

Macht euch Gedanken, ob das, was ihr tut, uns wirklich hilft. Wir erwarten von euch allen, dass ihr menschlich mit uns umgeht. Wir sind bereit, mit euch über unsere Erfahrungen zu sprechen.

Hamburg, April 2019

* 15 Jugendliche aus dem ganzen Bundegebiet haben sich zu 3 Workshops im Frühjahr 2019 in Berlin, Hamburg und Dresden getroffen. – www.jugendhilferechtsverein.de